[RESUMO] A desinformação deliberada e a exploração sensacionalista de escândalos em redes sociais， potencializadas por tecnologias sofisticadas， marcaram as eleições deste ano， processo que， argumenta o autorfortune tiger pix luck， reflete uma nova arquitetura da mídia que favorece ataques pessoais e cria obstáculos ao debate democrático.

"O tirano @alexandre é o ditador do Brasil"， "um criminoso da pior espécie". Acredite-se ou não， o empresário Elon Musk se referiu nesses termos ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) após a determinação de bloqueio da rede X no país.

A ofensa foi o gatilho para uma avalanche de insultos dispersos nas redes sociais —de um lado， contra uma decisão "ultrajante"; de outro， contra o atrevimento do estrangeiro "arrogante". O embate， que tem como pano de fundo a moderação do discurso abusivo e da desinformação， chama a atenção pela forma como se manifestou e desperta a reflexão sobre o sentido de escândalo hoje. Uma alegoria pode ajudar a pensar.

Quando um advogado desembarcou em uma cidadela russa para defender Dimitri Karamázov na tragédia familiar que já havia se tornado um escândalo de proporção nacional， não deu ouvidos ao comentário das ruas e seguiu determinado em derrubar a construção do perfil parricida， que ganhava corpo na imprensa.

Apesar do brilhantismo de sua defesa， o desfecho do julgamento de Dimitri é anunciado por Dostoiévski no título do livro 12 de "Os Irmãos Karamázov": "Um erro judiciário". Mostrar a fragilidade das provas ou a suspeição das testemunhas não é suficiente e， no auge de sua eloquência， o advogado chega a pedir misericórdia， questionando o próprio amor paterno. Preocupado em reduzir a carga moral que pairava sobre os jurados， clama: "Não devemos tomar certas ideias à maneira das vendeiras de Moscou， que cuidam que há palavras perigosas".

Impotente perante o sentimento de asco associado à palavra parricídio， o advogado assiste ao desvario que se encena perante o júri， formado de mujiques e servidores provincianos. Homens ressentidos torcem por vingança， mulheres esperam absolvição em meio a certa atração pelo boêmio Dimitri. Ivan， o irmão intelectual de Dmitri， sofre um colapso mental e， apesar de saber a identidade do verdadeiro assassino， alucina e se autoacusa， percebendo que a razão havia sucumbido à questão moral que percorre todo o livro.

Esse verdadeiro elogio ao "erro" é o ponto alto da oposição entre a racionalidade e a fé: a tensão entre uma razão universal e a idiossincrasia do temperamento local， em que as relações humanas mostram toda a sua riqueza e intratabilidade. Já à época， a metáfora de Dostoiévski trazia luz ao perigo da manipulação e do espraiamento das palavras na mídia e nas ruas， levando à distorção irrecuperável do juízo humano.

É uma alegoria atual para pensar a gênese de qualquer decisão na esfera pública， em particular nas eleições， que vêm sendo cada vez mais definidas em estratégias de maledicências， construção de vilões e engendramento de factoides， criados e distribuídos por tecnologias sofisticadas.

Em meio às eleições deste ano， já percebemos toda essa movimentação. Memes e cortes virais arregimentaram seguidores e influenciadores e proliferaram ódiofortune tiger pix luck， tudo muito bem explorado pela personalização das campanhas de marketing eleitoral com uso de inteligência artificial para traçar perfis， direcionar postagens e monitorar a desinformação nas redes， ou ainda， para forjar conteúdos sensacionalistas imperceptíveis para os eleitores， os deepfakes.

• Opini
• fortune tiger pix luck
• Juliano
• Maranh
• Cortes